دلایل اصلی عدم پذیرش مقاله یا ریجکت شدن مقاله

مقالات آموزشی پنج شنبه ۶ تیر ۱۳۹۸
مقاله علمی پس از ارسال به مجله یا کنفرانس ممکن است به یکی از دلایل کلی زیر توسط سردبیر یا داوران ریجکت شود.
۱- مشکل فنی به این معنی که طرح مطالعه از متدولوژی مناسبی برخوردار نبوده و امکان تصحیح و چاپ مقاله وجود نداشته باشد.
۲- عدم توجه به حوزه تخصصی مجله (اسکوپ) بسیاری از مولفین قبل از بررسی کامل حوزه مجله، به شکلی کاملا شتاب‌زده مقاله را ارسال می‌نمایند. همچنین ممکن است فرمت مجله در نگارش مقاله رعایت نشده باشد.
۳- ناتوانی در ارائه پاسخ مناسب به داوران در صورتی که نویسندگان نتوانند در بازنگری مقاله نظر داوران را جلب کنند.
معمولا در مقالاتی که به‌دلیل اول ریجکت می‌شوند، اشکال، جداول و رفرنس‌ها ناقص است. چنین مقالاتی حتی به داور ارجاع داده نشده و توسط سردبیر ریجکت می‌شوند و در اکثر موارد امکان چاپ در نشریه معتبر هم سطح دیگر را نیز ندارند، اما مقالاتی که به ‌دلایل دوم و سوم ریجکت می‌شوند ممکن است از شانس چاپ در دیگر مجلات معتبر برخوردار باشند. این احتمال زمانی قوت می‌گیرد که نویسندگان با در نظر گرفتن نظرات داوران و نیز انتخاب یک مجله مناسب و رعایت دقیق دستورالعمل نویسندگان آن، مقاله خود را به‌دقت مورد بازنگری قرار داده و در اولین فرصت آن را برای بررسی به مجله مورد نظر ارسال نمایند.
۴– ناقص بودن مقاله یک مقاله ناقص یا توصیفی مشتمل بر مشاهدات مولف است بی آنکه استنتاج علمی و دقیقی از آن صورت گرفته باشد.
۵- مقاله‌ای که ایراد روش شناختی دارد مراد از ایراد روش شناختی آن است که مولف در انجام تحلیل داده‌ها و روش انجام پژوهش، دچار اشتباه‌های مکرر شود. به طور مثال، در یک پژوهش به جای استفاده از آزمون‌های آماری دقیق، از آزمون‌های آماری با ریسک بالا استفاده کند.
۶- عدم انطباق نتیجه‌گیری با دیگر بخش‌ها بحث و نتیجه‌گیری باید در راستای بیان مساله باشد تا به سوالی که مولف در این بخش بیان داشته پاسخ داده شود و توسط پژوهش‌‍‌های مختلف مقایسه شده و نکات جدید به دست آمده را نمایان سازد. نگارش این قسمت از مقاله بسیار پیچیده است و معمولا مقالات به دلیل ضعف در همین قسمت، ریجکت می‌شوند. ۷- تکراری بودن نتایج مقاله مولف باید بعد از خواندن ادبیات پژوهش و شروع به تحقیق اثبات کند که چه یافته و نکات جدیدی را به جامعه علمی ارائه خواهد داد که پاسخ دهی به این سوال می‌تواند عاملی بازدارنده در خصوص ریجکت یا عدم ریجکت مقاله باشد. ۸- ضعف نگارش در مقاله هر ایده بکر و جدیدی باید از طریق کلمات به شکلی شفاف و بدون ابهام و پیچیدگی به خواننده منتقل شود. مقاله جایی برای خودنمایی ادبیاتی و استفاده از زبان ثقیل، گنگ و نامفهوم نیست. بهترین روش نگارش مقاله استفاده از زبان بسیار ساده، مستقیم و بی‌واسطه است. در این خصوص، ویرایش علمی نیز بسیار مهم است. معمولا مقالاتی که از زبانی دیگر به انگلیسی برگردانده می‌شوند، مشکلات ترجمه‌ای بسیار دارند و به اصطلاح ترجمه Native نیست. این مشکل نیز در میان مقالاتی که ریجکت شده‌اند رواج بسیار دارد. ۹- یکنواختیِ مقاله لازم نیست در یک مقاله از مدل‌های مفهومی بسیار پیچیده که معمولاً بیش از ۵ متغیر دارند استفاده شود. مقاله خسته کننده و یکنواخت نیز عامل مهمی در ریجکت محسوب می‌شود.